买卖合同纠纷 (2014)滨中商终字第365号

案号
(2014)滨中商终字第365号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省滨州市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

原告与被告之间形成的买卖合同关系不违反法律禁止性规定,合法有效。原告履行了向被告交付货物的义务,被告未履行足额支付货款义务,有违诚信,应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付欠款47060元的诉求,应予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉求,证据不足,被告不予认可,因此对原告的此项诉求,不予支持。被告以原告提供的混凝土存在质量问题,给其造成损失而提出的反诉,属另一法律关系,在本案中不予合并审理,可另行主张权利。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决:一、被告山东伟国板业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告孟相成支付欠款47060元。二、驳回原告孟相成其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元,由原告孟相成负担352元,被告山东伟国板业科技有限公司负担1000元。上诉人山东伟国板业科技有限公司不服原审判决上诉称,一、《滨州市预拌混凝土质量监督管理规定》第五条“从事预拌混凝土生产的企业应依法取得由建设行政主管部门颁发生产资质证书,在取得《预

摘要

原告与被告之间形成的买卖合同关系不违反法律禁止性规定,合法有效。原告履行了向被告交付货物的义务,被告未履行足额支付货款义务,有违诚信,应承担继续履行的民事责任。故原告要求被告支付欠款47060元的诉求,应予支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉求,证据不足,被告不予认可,因此对原告的此项诉求,不予支持。被告以原告提供的混凝土存在质量问题,给其造成损失而提出的反诉,属另一法律关系,在本案中不予合并审理,可另行主张权利。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决:一、被告山东伟国板业科技有限公司于本判决生效后十日内向原告孟相成支付欠款47060元。二、驳回原告孟相成其他诉讼请求。

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中商终字第365号上诉人(原审被告):山东伟国板业科技有限公司。住所地:阳信县温店镇园区*号。法定代表人:刘全卫,经理。委托代理人:顾宗新,山东王田律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):孟相成(又名孟祥成)。上诉人山东伟国板业科技有限公司因买卖合同纠纷一案,不服阳信县人民法院(2014)阳民二商初字第241号民事判决,向本院提……