（2013）深中法刑一终字第138号

上诉人吴某生无视国家法律，以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，应依法惩处。行为人以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，依法处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人吴某生主动报警、自动归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。关于上诉人吴某生所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见。经查，上诉人吴某生居住在人员密集的居民楼内，其明知吸食毒品是违法行为的情况下，放纵对自身的约束，仍故意而为之，案发当日因吸毒产生幻觉，意图“与对方同归于尽”，将煤气罐搬至卧室打开煤气罐阀门并使用打火机将煤气点燃，已经对公共安全构成危险，虽尚未造成严重后果，但其行为已构成爆炸罪的既遂。上诉人吴某生归案后对其爆炸行为供认不讳，其在侦查阶段所作的供述与目击证人王某、房东李某某等人的证言及辨认能够相互印证，并有扣押在案的煤气罐等物品、抓获经过、鉴定结论、视听资料、现场勘验检查笔记及照片等证据在案佐证，足以证实上诉人吴某生的犯罪事实。上诉人及其辩护人所提的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。出庭检察员的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。原审法院根据上诉人吴某生的犯罪事实

上诉人吴某生无视国家法律，以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，应依法惩处。行为人以爆炸的方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，依法处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人吴某生主动报警、自动归案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。关于上诉人吴某生所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见。经查，上诉人吴某生居住在人员密集的居民楼内，其明知吸食毒品是违法行为的情况下，放纵对自身的约束，仍故意而为之，案发当日因吸毒产生幻觉，意图“与对方同归于尽”，将煤气罐搬至卧室打开煤气罐阀门并使用打火机将煤气点燃，已经对公共安全构成危险，虽尚未造成严重后果，但其行为已构成爆炸罪的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第138号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某生，男。辩护人梁某群，律师。辩护人钟某扬，实习律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人吴某生犯爆炸罪一案，于2012年12月4日作出（2012）深罗法刑一初字第1972号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭……