其他（公安） （2019）渝02行赔终18号

行政赔偿以相关行政行为被依法确认违法为前提。本案系王立福在提起请求撤销县公安局行政处罚决定的行政诉讼案件时一并提起的行政赔偿诉讼案件，现王立福请求撤销县公安局行政处罚决定的行政诉讼案件已被判决驳回诉讼请求，因此，其一并提起的行政赔偿诉讼明显缺乏事实依据，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回王立福的诉讼请求。王立福上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律亦为错误，请求二审法院依法改判由县公安局赔偿其经济损失3500元。县公安局答辩称，本局作出行政处罚决定合法，王立福请求赔偿缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉维持原判。市公安局未提交书面答辩。本院查明事实与原审查明事实无异，对此本院予以确认。本院认为，本案系王立福提起请求撤销县公安局作出的云阳公（双江）行罚决字〔2018〕150号行政处罚决定以及市公安局作出的渝公复决字〔2019〕14号行政复议决定而一并提起的行政赔偿诉讼案件。对于赔偿请求人要求行政机关予以行政赔偿，且获得赔偿的必要前提条件是行政机关及其工作人员在行使行政职权时具有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条所规定的侵犯公民、

行政赔偿以相关行政行为被依法确认违法为前提。本案系王立福在提起请求撤销县公安局行政处罚决定的行政诉讼案件时一并提起的行政赔偿诉讼案件，现王立福请求撤销县公安局行政处罚决定的行政诉讼案件已被判决驳回诉讼请求，因此，其一并提起的行政赔偿诉讼明显缺乏事实依据，应予驳回。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回王立福的诉讼请求。王立福上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律亦为错误，请求二审法院依法改判由县公安局赔偿其经济损失3500元。县公安局答辩称，本局作出行政处罚决定合法，王立福请求赔偿缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉维持原判。市公安局未提交书面答辩。本院查

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝02行赔终18号上诉人（原审原告）王立福，男，汉族，1952年7月26日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）重庆市云阳县公安局，住所地重庆市云阳县望江大道**。法定代表人赵吉春，局长。委托代理人聂椿钢，该局民警。被上诉人（原审被告）重庆市公安局，住，住所地重庆市渝**黄泥磅黄龙路**/div>法定代表人邓恢林，局长。上诉人王立福因行政赔偿……