（2014）三中民申字第1858号

鉴定机构的鉴定结论是处理医疗损害责任纠纷案件的重要依据。郝立元、郝继红、郝玉慧虽提出北京华大方瑞司法物证鉴定中心的鉴定结论存在认定事实不清、鉴定分析草率、适用法律不准确等主张，但在原审中，未申请进行重新鉴定，故原审法院依据北京华大方瑞司法物证鉴定中心的鉴定报告等证据，酌情判令首都医科大学附属北京朝阳医院承担相应赔偿责任的处理，并无不当。再审申请理由缺乏依据，本院不予支持。综上，郝立元、郝继红、郝玉慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝立元、郝继红、郝玉慧的再审申请。审　判　长　　郭嘉节代理审判员　　范爱礼代理审判员　　申志鹏二〇一四年三月十八日书　记　员　　刘　康 更多数据：www.

鉴定机构的鉴定结论是处理医疗损害责任纠纷案件的重要依据。郝立元、郝继红、郝玉慧虽提出北京华大方瑞司法物证鉴定中心的鉴定结论存在认定事实不清、鉴定分析草率、适用法律不准确等主张，但在原审中，未申请进行重新鉴定，故原审法院依据北京华大方瑞司法物证鉴定中心的鉴定报告等证据，酌情判令首都医科大学附属北京朝阳医院承担相应赔偿责任的处理，并无不当。再审申请理由缺乏依据，本院不予支持。综上，郝立元、郝继红、郝玉慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝立元、郝继红、郝玉慧的再审申请。审　判　长　　郭嘉节代理审判

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第1858号再审申请人（原审原告）郝立元，男，1956年11月3日出生。再审申请人（原审原告）郝继红，女，1961年12月20日出生。再审申请人（原审原告）郝玉慧，女，1959年5月21日出生。委托代理人舒邦思，北京华和律师事务所律师，系再审申请人郝立元、郝继红、郝玉慧之共同委托代理人。被申请人（原审被告）首都医科大学附属北京朝阳医院。……