加工合同纠纷 （2017）苏06民终1646号

赵明厚与王福成之间的口头加工合同关系合法有效。赵明厚为王福成实施了加工行为后并交付了劳动成果，作为定作人的王福成理应给付加工费。现王福成出具欠条后仍未履行给付义务，应当承担违约责任。故赵明厚的诉请，一审法院予以支持。赵明厚不要求作为债务人的夫妻另一方承担责任，属于其意思自治行为，法院照准。王福成关于该债务系与他人合伙经营所负，不能对赵明厚形成抗辩。王福成履行债务后可以要求合伙人分担该笔债务，但不得据此拒绝向本案的赵明厚履行债务。关于王福成所述的实际所欠加工费并没有欠条上记载的那么多，并且写欠条时受到了对方的威胁。经查，王福成所述的写欠条的情形即使按照其本人的说法也不构成威胁，王福成也没有证据证明所欠的标的小于欠条上所说的22000元。再有，王福成所说有两吨多的化纤被赵明厚扣押在赵明厚处，并向法庭陈述会有证人作证，但是王福成并没有申请证人到庭作证。将来如果王福成确有证据证明赵明厚扣押其货物，王福成可以单独主张权利。因此，王福成的抗辩理由不成立，法庭不予支持。丁延军经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利，法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百

赵明厚与王福成之间的口头加工合同关系合法有效。赵明厚为王福成实施了加工行为后并交付了劳动成果，作为定作人的王福成理应给付加工费。现王福成出具欠条后仍未履行给付义务，应当承担违约责任。故赵明厚的诉请，一审法院予以支持。赵明厚不要求作为债务人的夫妻另一方承担责任，属于其意思自治行为，法院照准。王福成关于该债务系与他人合伙经营所负，不能对赵明厚形成抗辩。王福成履行债务后可以要求合伙人分担该笔债务，但不得据此拒绝向本案的赵明厚履行债务。关于王福成所述的实际所欠加工费并没有欠条上记载的那么多，并且写欠条时受到了对方的威胁。经查，王福成所述的写欠条的情形即使按照其本人的说法也不构成威胁，王福成也没有证据证

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1646号上诉人（原审被告）：王福成，男，1985年4月12日生，汉族，户籍地山东省夏津县，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）:赵明厚，男，1980年5月22日生，汉族，住山东省夏津县。原审被告：丁延军，女，1987年11月25日生，汉族，住山东省夏津县。上诉人王福成因与被上诉人赵明厚、原审被告丁延军加工合同纠纷一案，不服海门市人民……