装饰装修合同纠纷 （2014）马民三终字第00287号

（一）关于鉴定报告问题。安徽江南工程咨询有限公司是具有工程造价鉴定资质的机构，其受一审法院委托，根据当事人提交的相关资料，按照法定程序作出案涉工程造价鉴定报告，尚陈公司在一审中未提出书面异议，也未申请重新鉴定，其二审中虽提出异议，但未能提供充分证据推翻该鉴定结论，故其关于鉴定结论不能作为定案结论的上诉主张，本院不予采纳。（二）关于尚陈公司未按图纸施工部分工程量如何处理的问题。尚陈公司上诉主张其未按图纸施工的工程，是经孙德霞认可的，其应当对此提供相应证据加以证明，从双方签订的装饰施工合同的约定看，在施工过程中，如有设计修改意见及增减工程项目，须提前与尚陈公司联系，在签订《工程项目变更》后，方能进行该项目的施工，尚陈公司作为成立多年具有丰富装饰工程实践的公司，未能全面履行合同约定的义务，在工程存在设计变更的情形下，未签订《工程项目变更单》，应承担对其不利的责任，因此，原审法院在计算工程款时扣除尚陈公司未按图纸施工的工程量，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。尚陈公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

（一）关于鉴定报告问题。安徽江南工程咨询有限公司是具有工程造价鉴定资质的机构，其受一审法院委托，根据当事人提交的相关资料，按照法定程序作出案涉工程造价鉴定报告，尚陈公司在一审中未提出书面异议，也未申请重新鉴定，其二审中虽提出异议，但未能提供充分证据推翻该鉴定结论，故其关于鉴定结论不能作为定案结论的上诉主张，本院不予采纳。（二）关于尚陈公司未按图纸施工部分工程量如何处理的问题。尚陈公司上诉主张其未按图纸施工的工程，是经孙德霞认可的，其应当对此提供相应证据加以证明，从双方签订的装饰施工合同的约定看，在施工过程中，如有设计修改意见及增减工程项目，须提前与尚陈公司联系，在签订《工程项目变更》后，方能进

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00287号上诉人（原审被告）：马鞍山市尚陈装饰设计有限公司。法定代表人：陈新娟，该公司经理。委托代理人：陈安华，该公司员工。委托代理人：吴洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙德霞，女，1960年8月21日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。上诉人马鞍山市尚陈装饰设计有限公司（以……