借款合同纠纷 （2015）郑民一终字第830号

董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。原告常炳恩、程振涛作为豫秦公司的执行董事、经理，与豫秦公司签订《债权转让协议书》须经过豫秦公司股东会、股东大会的同意，而原告未提交相应证据予以证明，该协议因违反法律、行政法规的强制性规定无效。原告常炳恩、程振涛据此无效协议与二被告签订《补充借款协议》并主张二被告还款，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第（四）项，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常炳恩、程振涛的诉讼请求。案件受理费26661元，公告费260元，由原告常炳恩、程振涛承担。宣判后，常炳恩、程振涛不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，二上诉人常炳恩、程振涛与河南豫秦电力安装有限公司签订《债权转让协议》是经过该公司股东会会议通过的，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定债权转让协议违反法律规定不当，二上诉人常炳恩、程振涛是通过合法途径获得债权，被上诉人卫重德同意向二上诉人常炳恩、程振涛归还借款并签订了补充还款协议，且被上诉人卫重德

董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。原告常炳恩、程振涛作为豫秦公司的执行董事、经理，与豫秦公司签订《债权转让协议书》须经过豫秦公司股东会、股东大会的同意，而原告未提交相应证据予以证明，该协议因违反法律、行政法规的强制性规定无效。原告常炳恩、程振涛据此无效协议与二被告签订《补充借款协议》并主张二被告还款，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第（四）项，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常炳恩、程振涛的诉讼请求。案件受理费26661元，公告费260元，由原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第830号上诉人（原审原告）常炳恩（曾用名常丙恩），男，汉族，1936年2月26日出生。上诉人（原审原告）程振涛，男，汉族，1956年12月1日出生，。二上诉人委托代理人常宏伟，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卫重德，男，汉族，1957年1月9日出生。被上诉人（原审被告）河南省亚龙生物工程开发有限公司。上诉人常炳恩、程振涛因……