机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖08民终1396号

公民的健康权受法律保护。本案交通事故致廖继保受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，蒋艳根与廖继保负事故同等责任。蒋艳根驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车已在人保望江支公司处投保了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险合同期限内，故廖继保的各项损失应由人保望江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险中按50%的责任比例赔偿，廖继保承担余下的50%赔偿责任。人保望江支公司认为其不应承担诉讼费及鉴定费的辩解无法律及事实依据，依法不予采纳。蒋艳根辩称垫付了廖继保因治疗花费的各项费用共计8664元，希望返还，以及人保望江支公司辩称垫付了廖继保医药费10000元，请求一并处理，为减少诉累，依法在该案一并处理上述垫付款。商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，但人保望江支公司并未提供相关证据予以证实，应承担不利后果，故对其要求扣除15%的非医保用药的辩解，不予支持。廖继保于本次事故发生前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源，故依法支持其误工费

公民的健康权受法律保护。本案交通事故致廖继保受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，蒋艳根与廖继保负事故同等责任。蒋艳根驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车已在人保望江支公司处投保了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险合同期限内，故廖继保的各项损失应由人保望江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险中按50%的责任比例赔偿，廖继保承担余下的50%赔偿责任。人保望江支公司认为其不应承担诉讼费及鉴定费的辩解无法律及事实依据，依法不予采纳。蒋艳根辩称垫付了廖继保因治疗花费的各项费用共计8664元，希望返还，以及人保望江支公司辩称垫付了廖继保医

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道。负责人：陆学明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋诗泉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖继保，男，1944年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……