故意伤害 （2015）晋中中法刑终字第389号

原审被告人张某甲因日常琐事，故意伤害他人身体且致人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。对于原审被告人张某甲及其辩护人所提被害人张某丙在本案中具有一定责任的上诉、辩护意见，经查，根据原审被告人张某甲的供述、被害人张某丙的陈述及证人赵某等人的证言，张某丙向张某甲索要钥匙亦属正常履职，其在案件过程中并无不当行为，不应承担责任，故对原审被告人张某甲及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审被告人张某甲及其辩护人所提张某甲主观恶性较小，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审根据张某甲的犯罪情节和悔罪表现，所作量刑并无不当，但鉴于张某甲在二审期间能够主动赔偿被害人张某甲并取得谅解，依法可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区并无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第325号刑事判决的第二项，即：被告人张某甲犯罪时使用铁锤一把予以没收。二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第325号刑

原审被告人张某甲因日常琐事，故意伤害他人身体且致人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。对于原审被告人张某甲及其辩护人所提被害人张某丙在本案中具有一定责任的上诉、辩护意见，经查，根据原审被告人张某甲的供述、被害人张某丙的陈述及证人赵某等人的证言，张某丙向张某甲索要钥匙亦属正常履职，其在案件过程中并无不当行为，不应承担责任，故对原审被告人张某甲及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对于原审被告人张某甲及其辩护人所提张某甲主观恶性较小，一审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审根据张某甲的犯罪情节和悔罪表现，所作量刑并无不当，但鉴于张某甲在二审期间能够主动赔偿被害人张某甲并取得谅解，依法可对其从轻处罚，对

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第389号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲。辩护人赵剑楠，山西语道律师事务所律师。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2015年11月19日作出（2015）榆刑初字第325号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯……