买卖合同纠纷 （2017）豫01民终11931号

登封中信公司向登封联通公司供应电暖桌、洗衣机，双方构成事实上的买卖合同法律关系，登封联通公司收到货物后应当及时向登封中信公司结清货款。根据登封中信公司提供的证明条，登封中信公司向登封联通公司供应电暖桌56台、洗衣机171台，扣除拉回的电暖桌33台，登封联通公司已支付货款41040元，余下货款98640元未付，双方对此均无异议。故登封中信公司供货事实清楚，证据充分，对相应货款登封联通公司应当予以清偿。登封中信公司请求登封联通公司按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付2016年3月9日起至实际还款之日止的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，虽然双方未对货款支付期限进行明确约定，但登封中信公司供应货物，登封联通公司应当尽快结清货款，登封联通公司至今尚欠登封中信公司98640元未付，其行为已经构成违约。登封中信公司请求逾期付款利息，具有事实和法律依据

登封中信公司向登封联通公司供应电暖桌、洗衣机，双方构成事实上的买卖合同法律关系，登封联通公司收到货物后应当及时向登封中信公司结清货款。根据登封中信公司提供的证明条，登封中信公司向登封联通公司供应电暖桌56台、洗衣机171台，扣除拉回的电暖桌33台，登封联通公司已支付货款41040元，余下货款98640元未付，双方对此均无异议。故登封中信公司供货事实清楚，证据充分，对相应货款登封联通公司应当予以清偿。登封中信公司请求登封联通公司按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付2016年3月9日起至实际还款之日止的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11931号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司登封市分公司，住所地。负责人：洪运，总经理。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封市中信商贸有限公司，住所地，。法定代表人：刘向丽，经理。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司登封市分公司（以下简称登封联……