买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第1714号
裁判要旨
豪德公司与永固公司是买卖合同关系,依法成立,合法有效。一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。豪德公司提供的照片、电话、微信以及证人证言相互印证,能够证明永固公司的产品存在质量问题,永固公司虽不认可其产品质量存在问题,但未提供证据,且未申请鉴定,一审法院对永固公司的主张不予支持。二、依据合同约定,在质保期10个月内,永固公司承担非人为的全部责任,对豪德公司要求永固公司承担损失的主张,一审法院予以支持。庭审中,豪德公司提供的证人证言认为,永固公司的产品存在质量问题,该问题在豪德公司收到货时就能发现,实际操作中豪德公司并未发现问题,导致损失扩大,故豪德公司应为其损失承担10%的责任即17940元,永固公司承担90%的责任即161460元。据此,依照《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百一十一条、第一百一十三条之规定,判决:永固公司自判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿豪德公司损失161460元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
摘要
豪德公司与永固公司是买卖合同关系,依法成立,合法有效。一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。豪德公司提供的照片、电话、微信以及证人证言相互印证,能够证明永固公司的产品存在质量问题,永固公司虽不认可其产品质量存在问题,但未提供证据,且未申请鉴定,一审法院对永固公司的主张不予支持。二、依据合同约定,在质保期10个月内,永固公司承担非人为的全部责任,对豪德公司要求永固公司承担损失的主张,一审法院予以支持。庭审中,豪德公司提供的证人证言认为,永固公司的产品存在质量问
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1714号上诉人(原审被告)郑州永固耐火材料有限公司,住所地在河南省郑州市新密市来集宋楼工业园。法定代表人樊国辰,该公司总经理。委托代理人郭冰冰,河南京原律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京豪德磁性材料有限公司,住所地在江苏省南京市溧水区洪蓝镇天生桥村。法定代表人赵敬耀,该公司董事长。委托代理人武小宝,江苏方胜律师事务所律师。上诉……