金融借款合同纠纷 （2016）苏07民终15号

博科公司向中行连云港分行借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。博科公司未能按期还款，应承担相应违约责任，中行连云港分行要求其偿还借款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。李海波、苏宁为借款提供最高额抵押担保，应依法在担保范围内承担担保责任。成云、刘成忠、李海波、苏宁为借款提供最高额连带责任保证担保，应依法在保证最高额范围内承担保证责任。担保人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。中行连云港分行主张的律师费过高，一审法院依法予以调整为18万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、博科公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中行连云港分行支付借款本金580万元及利息（截止2015年7月6日的利息为263658.83元，从2015年7月7日起至实际给付之日止按年利率7.85%计算）、律师费18万元。二、如博科公司不能按期履行还款义务，中行连云港分行有权以李海波、苏宁提供位于连云港市新

博科公司向中行连云港分行借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。博科公司未能按期还款，应承担相应违约责任，中行连云港分行要求其偿还借款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。李海波、苏宁为借款提供最高额抵押担保，应依法在担保范围内承担担保责任。成云、刘成忠、李海波、苏宁为借款提供最高额连带责任保证担保，应依法在保证最高额范围内承担保证责任。担保人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。中行连云港分行主张的律师费过高，一审法院依法予以调整为18万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终15号上诉人（原审被告）连云港市博科贸易有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路168-8号。法定代表人成云，该公司总经理。委托代理人缪仕荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人王义明，该分行行长。委托代理人李寒松、牟斌，江苏明亮律师事务所律师。原审被告成云。原审被告……