财产损害赔偿纠纷 (2019)粤19民终2761号

案号
(2019)粤19民终2761号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对都能公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。虽然案涉车辆登记在陈泽坚名下,但各方当事人均确认案涉车辆购车款由都能公司支付,都能公司为案涉车辆的实际权利人。陈泽坚于2018年5月19日未经都能公司同意将案涉车辆开走至今未还,陈泽坚在一审期间明确表示案涉车辆符合返还条件,且愿意将车辆返还都能公司,故都能公司诉求陈泽坚赔偿车辆价值依据不足,原审法院对都能公司的诉求不予支持并无不当。综上所述,都能公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费976.88元,由东莞市都能货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 陈美苑二〇一九年四月二十二日书记员 何洁莹

摘要

本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对都能公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。虽然案涉车辆登记在陈泽坚名下,但各方当事人均确认案涉车辆购车款由都能公司支付,都能公司为案涉车辆的实际权利人。陈泽坚于2018年5月19日未经都能公司同意将案涉车辆开走至今未还,陈泽坚在一审期间明确表示案涉车辆符合返还条件,且愿意将车辆返还都能公司,故都能公司诉求陈泽坚赔偿车辆价值依据不足,原审法院对都能公司的诉求不予支持并无不当。综上所述,都能公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2761号上诉人(原审原告):东莞市都能货运代理有限公司。住所地:广东省东莞市厚街镇陈屋社区国际农批市场****。法定代表人:陈诗映,该公司经理。委托代理人:姚子生,广东汉章律师事务所律师。委托代理人:涂丽萍,广东汉章律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陈泽坚,男,1991年6月25日出生,汉族,住广东省丰顺县,原审第三人:陈诗……