离婚纠纷 (2013)浙杭民终字第784号
裁判要旨
杨某、吴某甲系自主婚姻,应有一定的婚姻基础。但由于双方未能妥善地处理好共同生活期间出现的矛盾,杨某曾起诉请求离婚。在被法院判决驳回请求后,双方仍未能共同生活,夫妻关系也未能得到改善。根据目前情况,夫妻已无和好的可能,应认定夫妻感情确已破裂,现杨某再次请求与吴某甲离婚,理由正当,予以支持。关于孩子抚养权问题。双方所生之女吴某乙,现随杨某生活。本案中,双方均要求抚养孩子,鉴于吴某乙跟随杨某生活的时间较长,随意改变生活环境将对孩子的健康成长不利,故考虑吴某乙由杨某抚养教育较为适宜,吴某甲应按照法律的规定支付女儿抚养费,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。杨某主张女儿抚养费2000元/月,但未有举证。吴某甲认为自己收入并不高,每月2000元抚养费太高,愿支付600-1000元/月。该院根据法庭调查情况,从保护子女利益角度出发,结合杨某主张的抚养费数额、子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平进行认定,判决确定吴某甲每月承担女儿抚养费为1500元。杨某主张吴某甲一次性支付女儿抚养费376000元理由不成立,不予支持。关于夫妻共同财产分割问题,对已查明的夫妻共同财产应依法平等
摘要
杨某、吴某甲系自主婚姻,应有一定的婚姻基础。但由于双方未能妥善地处理好共同生活期间出现的矛盾,杨某曾起诉请求离婚。在被法院判决驳回请求后,双方仍未能共同生活,夫妻关系也未能得到改善。根据目前情况,夫妻已无和好的可能,应认定夫妻感情确已破裂,现杨某再次请求与吴某甲离婚,理由正当,予以支持。关于孩子抚养权问题。双方所生之女吴某乙,现随杨某生活。本案中,双方均要求抚养孩子,鉴于吴某乙跟随杨某生活的时间较长,随意改变生活环境将对孩子的健康成长不利,故考虑吴某乙由杨某抚养教育较为适宜,吴某甲应按照法律的规定支付女儿抚养费,抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。杨某主张女儿抚养费2000元/月,但未
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第784号上诉人(原审原告)杨某。委托代理人洪波。上诉人(原审被告)吴某甲。委托代理人张军。上诉人杨某因与上诉人吴某甲离婚纠纷一案,均不服杭州市下城区人民法院(2012)杭下民初字第198号民事判决,分别向本院提出上诉。本院于2013年2月5日受理后,依法组成合议庭于2013年3月13日公开开庭进行了审理,杨某及其委托代理人洪波,吴某……