其他案由 (2021)吉76执异2号

案号
(2021)吉76执异2号
法院
吉林省长春林区中级法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
吉林省
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

松原市中级人民法院作出的(2020)吉07财保20号民事裁定“对被申请人吉林省德卡房地产开发有限公司在扶余市人民政府的补偿款28,897,976.16元予以冻结,冻结期限为一年”,以及向扶余市人民政府作出的协助执行通知书均表明,冻结德卡公司在扶余市人民政府补偿款的协助义务单位是扶余市人民政府。扶余市人民政府向我院提交该民事裁定以及协助执行通知书的行为不能视为松原中院要求我院对冻结补偿款予以协助执行,故该冻结执行行为对我院无拘束力。另外,松原中院冻结的该笔钱款并未存储在作为支付给德卡公司补偿款项的扶余市人民政府特定账户里。而我院冻结、划拨的24,643,489.28元是扶余市人民政府所属工作部门扶余市财政局在中国邮政储蓄银行扶余市支行账户里的存款,故我院采取的冻结、划拨行为与松原中院冻结行为不发生冲突,不妨碍我院强制执行措施的实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。故本院冻结、划拨扶余市人民

摘要

松原市中级人民法院作出的(2020)吉07财保20号民事裁定“对被申请人吉林省德卡房地产开发有限公司在扶余市人民政府的补偿款28,897,976.16元予以冻结,冻结期限为一年”,以及向扶余市人民政府作出的协助执行通知书均表明,冻结德卡公司在扶余市人民政府补偿款的协助义务单位是扶余市人民政府。扶余市人民政府向我院提交该民事裁定以及协助执行通知书的行为不能视为松原中院要求我院对冻结补偿款予以协助执行,故该冻结执行行为对我院无拘束力。另外,松原中院冻结的该笔钱款并未存储在作为支付给德卡公司补偿款项的扶余市人民政府特定账户里。而我院冻结、划拨的24,643,489.28元是扶余市人民政府所属工作部门

正文(节选)

吉林省长春林区中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉76执异2号 异议人(被执行人):扶余市人民政府,住所地吉林省扶余市春华路789号。 法定代表人:杜彬,市长。 异议人(利害关系人):扶余市自然资源局,住所地吉林省扶余市扶余大街东侧。 法定代表人:阚佳忠,局长。 委托诉讼代理人:李晓红,该单位职工。 申请执行人:吉林省德卡房地产开发有限公司,住所地吉林省永吉县经济开发区城南街1-3-33-……