侵害发明专利权纠纷 （2014）浙金知民初字第23号

该鉴定报告程序合法，结论真实可信，故对该鉴定报告予以认定。被告黄开木经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。根据以上证据，本院认定事实如下：原告陈福生、蔡永铭、吴明良于2005年10月14日向国家知识产权局专利局申请了名称为“具有立体纹路的多层材料”的发明专利，并于2008年11月5日获得授权，涉案专利专利年费年费缴纳至2014年10月13日。其权利要求1为：一种多层材料，其特征在于，包括一多层基板，该多层基板包括：一PET膜，其具有可透视性，并形成有多个凸起部及多个凹陷部供组成一立体纹路；一铝层，并形成于PET膜的底面，并跟随所述的多个凸起部及凹陷部同步凸凹；一PET底版；以及一EVA胶层，形成于PET底板的顶面，并与铝层结合，且该EVA胶层对应所述的多个凸起部的部位较厚，对应所述的多个凹陷部的部位较薄。相对先前技术，涉案发明专利是直接烙印出立体纹路，并不需要先印刷平面图案再对位压印出立体纹路，再者，通过该铝层所提供的金属亮光效果，不但可以加强该立体纹路的立体感，并可以提供金属般的质感。更重要的是，通过该EVA胶层的支撑，不但可使该立体纹路的凸起部可以作得较高，且该凸起部

该鉴定报告程序合法，结论真实可信，故对该鉴定报告予以认定。被告黄开木经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。根据以上证据，本院认定事实如下：原告陈福生、蔡永铭、吴明良于2005年10月14日向国家知识产权局专利局申请了名称为“具有立体纹路的多层材料”的发明专利，并于2008年11月5日获得授权，涉案专利专利年费年费缴纳至2014年10月13日。其权利要求1为：一种多层材料，其特征在于，包括一多层基板，该多层基板包括：一PET膜，其具有可透视性，并形成有多个凸起部及多个凹陷部供组成一立体纹路；一铝层，并形成于PET膜的底面，并跟随所述的多个凸起部及凹陷部同步凸凹；一PET底版；以及一

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金知民初字第23号原告陈福生。原告蔡永铭。原告吴明良。三原告共同委托代理人（特别授权代理）任向明、王曾玲。被告黄开木，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县金乡镇溪头路**号，系义乌市稠州北路1688号财源商场B82号商位的实际经营者。原告陈福生、蔡永铭、吴明良为与被告郑健民侵害发明专利权纠纷一案，于2014年2月8日向本院……