离婚纠纷 （2014）二中民终字第02661号

婚姻以感情为基础，刘×与宋×在共同生活中发生矛盾，未能及时沟通解决。在诉讼过程中，宋×表示同意与刘×解除婚姻关系，但要求由自己抚养孩子，故刘×提出夫妻感情确已破裂，请求解除双方婚姻关系，法院予以支持。关于子女抚养问题，刘×与宋×均主张自行抚养婚生女刘×1，考虑到婚生女刘×1尚且年幼，故由母亲抚养较为适宜。关于夫妻双方共同财产都已自行分割，故法院不予干涉。据此，原审法院于2013年12月判决：一、刘×与宋×解除婚姻关系；二、婚生女刘×1由宋×自行抚养。判决后，刘×不服提出上诉，要求改判双方所生之女刘×1由其抚养。宋×经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述笔录、结婚证明、出生证明在案佐证。本院认为：本案争议的焦点问题是原审法院判决刘×、宋×所生之女刘×1由宋×抚养是否适当。根据法律规定，离婚案件中，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据本案查明的事实，刘×1为女孩，且年龄尚幼，故原审法院在考虑该实际情况后，确定双方所生之女由宋×自行抚养。经查，该处理符合相关法律规定及

婚姻以感情为基础，刘×与宋×在共同生活中发生矛盾，未能及时沟通解决。在诉讼过程中，宋×表示同意与刘×解除婚姻关系，但要求由自己抚养孩子，故刘×提出夫妻感情确已破裂，请求解除双方婚姻关系，法院予以支持。关于子女抚养问题，刘×与宋×均主张自行抚养婚生女刘×1，考虑到婚生女刘×1尚且年幼，故由母亲抚养较为适宜。关于夫妻双方共同财产都已自行分割，故法院不予干涉。据此，原审法院于2013年12月判决：一、刘×与宋×解除婚姻关系；二、婚生女刘×1由宋×自行抚养。判决后，刘×不服提出上诉，要求改判双方所生之女刘×1由其抚养。宋×经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02661号上诉人（原审原告）刘×，男，1975年10月15日出生。委托代理人赵亮，北京市京联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋×，女，1980年4月25日出生。上诉人刘×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第03310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年3月，……