(2017)皖13行赔初61号

案号
(2017)皖13行赔初61号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,王新元起诉萧县人民政府确认拆除行为违法一案,已被本院(2017)皖13行初219号行政裁定以不符合起诉条件为由,裁定驳回其起诉。故王新元在起诉萧县人民政府确认拆除行为违法一并提起的行政赔偿诉讼,缺乏事实根据和法律依据,亦不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定之规定,裁定如下:驳回原告王新元对被告萧县人民政府的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 潘庆飞审 判 员 戴宝琴审 判 员 程 旭二〇一七年十二月二十七日法官助理 武晓程书 记 员 李枚娟附法律条文:《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的

摘要

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。本案中,王新元起诉萧县人民政府确认拆除行为违法一案,已被本院(2017)皖13行初219号行政裁定以不符合起诉条件为由,裁定驳回其起诉。故王新元在起诉萧县人民政府确认拆除行为违法一并提起的行政赔偿诉讼,缺乏事实根据和法律依据,亦不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定之规定,裁定如下:驳回原告王新

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)皖13行赔初61号原告:王新元,男,1981年6月14日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县,委托代理人:孙国义,北京杰睿律师事务所律师。被告:萧县人民政府,住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街138号,统一社会信用代码11341322752962659M。法定代表人:武戈,县长。委托代理人:张全峰,萧县龙城镇人民政府工作人员。委托代理人:程言……