买卖合同纠纷 （2019）桂01民终3333号

恒凝水泥厂与红鹰公司之间已经建立买卖合同关系。此买卖行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二者的买卖关系合法有效。恒凝水泥厂与红鹰公司均应严格依约履行。红鹰公司在取得货物后，应向恒凝水泥厂支付相应的货款。本案的争议焦点在于红鹰公司是否已经全额履行了付款义务。本案庭审中，红鹰公司亦承认收到恒凝水泥厂开具的增值税发票。该院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，现红鹰公司仅以增值税发票证明已完全履行付款义务，在出卖人恒凝水泥厂不予认可的情况下，红鹰公司有责任提供其他证明佐证其付款的事实的存在。现红鹰公司未能向该院提供已其他证据，故该院对红鹰公司的该项抗辩意见不予采纳。恒凝水泥厂请求红鹰公司支付拖欠的货款37950元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。被告阮志通系红鹰公司的业务员的事实原被告均予以认可，故其行为为职务行为，其代理行为应由被代理人红鹰公司承担责任。故恒凝水泥厂请求被告阮志通向恒凝水泥厂支付货款的诉讼请求，于法不符，该院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买

恒凝水泥厂与红鹰公司之间已经建立买卖合同关系。此买卖行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二者的买卖关系合法有效。恒凝水泥厂与红鹰公司均应严格依约履行。红鹰公司在取得货物后，应向恒凝水泥厂支付相应的货款。本案的争议焦点在于红鹰公司是否已经全额履行了付款义务。本案庭审中，红鹰公司亦承认收到恒凝水泥厂开具的增值税发票。该院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，现红鹰公司仅以增值税发票证明已完全履行付款义务，在出卖人恒凝水泥厂不予认可的情况下，红鹰公司有责任提供其他证明佐证其付款的事实的存在。现红鹰公司未能向该院提供已其他证据，故该院对红鹰公司的该

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终3333号 上诉人（原审被告)：广西邦禾红鹰生态农业科技有限公司，住所地南宁市武鸣区双桥镇原鸣昌公司内。统一社会信用代码：914501223486054650。 法定代表人：王美善，执行董事。 委托诉讼代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭琳，广西江竹律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：南宁市……