合同纠纷 （2014）郑民四终字第1928号

根据于淑利与周容签订的合同的内容，双方约定的是幼儿园的整体转让，包括证照等办园手续。周容称仅是设备及装修设施的转让与事实不符，本院不予采纳。该幼儿园系无证幼儿园，在双方订立转让合同之前教育主管部门已经对该幼儿园下发了停止办学通知书，于淑利、周容之间订立的合同应属无效合同。于淑利以不知该幼儿园属无照经营主张其在订立合同中没有过错的理由不成立，周容认为转让合同是有效合同的主张亦不成立。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案转让合同无效，于淑利、周容均有过错，均应承担相应的责任。关于本案中移转的幼儿园物品的价值问题。于淑利在一审组织的证据交换中对周容提交的物品清单和物品票据的真实性无异议，一审以此作为物品的价值依据并无不当。于淑利称部分物品已经损坏，但无证据予以证明。周容称一审对幼儿园的装修装饰没有考虑认定，但其并未就此部分提供证据。因移转的物品已被房东出售处理，一审根据本案情况酌定按70%进行折价亦无不当。关于于淑利请求返还的费用问题。于淑利请求周容返还其支付

根据于淑利与周容签订的合同的内容，双方约定的是幼儿园的整体转让，包括证照等办园手续。周容称仅是设备及装修设施的转让与事实不符，本院不予采纳。该幼儿园系无证幼儿园，在双方订立转让合同之前教育主管部门已经对该幼儿园下发了停止办学通知书，于淑利、周容之间订立的合同应属无效合同。于淑利以不知该幼儿园属无照经营主张其在订立合同中没有过错的理由不成立，周容认为转让合同是有效合同的主张亦不成立。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案转让合同无效，于淑利、周容均有过错，均应承担相

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1928号上诉人（原审原告）于淑利。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）周容。委托代理人李志伟。被上诉人（原审被告）李志伟。上诉人于淑利、上诉人周容因其二人及被上诉人李志伟合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第4522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理……