建设工程施工合同纠纷 （2014）长中民三初字第00162号

原告周明借用长沙桐木建筑股份有限公司的名义承包被告神牛公司开发的星城美域工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，原、被告于2009年3月3日签订的《协议书》为无效合同。关于被告神牛公司欠付原告周明的工程款数额。首先，原告认可被告已按照双方于2012年2月28日达成的《星城美域工程付款领款结算明细表》支付了原告工程款2032.01万元。原告主张因被告未按照约定向第三方支付应由被告代付的工程材料款487.99万元，故要求被告向其支付所欠付的工程款487.99万元。因被告未按约履行代付款义务，已构成违约，故对于原告要求终止双方的代付款关系，并由被告向其支付欠付工程款的主张，本院予以支持。其次，在原、被告双方签订《星城美域工程付款领款

原告周明借用长沙桐木建筑股份有限公司的名义承包被告神牛公司开发的星城美域工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，原、被告于2009年3月3日签订的《协议书》为无效合同。关于被告神牛公司欠付原告周明的工程款数额。首先，原告认可被告已按照

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三初字第00162号原告周明，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人曾双桂，邵阳市民声法律服务所法律工作者。被告湖南神牛置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人肖共田，总经理。原告周明与被告湖南神牛置业投资有限公司（以下简称神牛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员……