民间借贷纠纷 （2016）沪01民终1703号

丁虹提供的《借款（保证）协议》及《保证书》，证明双方当事人之间形成30万元的借款合同关系及保证合同关系。丁虹提供的《出借证明》、案外付款人B公司出具付款明细、A平台截图，则表明系争借款亦实际交付。至于A公司划扣的服务费、管理费等费用，有合同依据。综上，双方形成合法有效的借贷及保证关系。丁虹主张乔磊仅按约支付了8期还款，已还本金10万元、利息2.4万元，尚欠借款本金20万元未还，乔磊、王雪茵对还款亦未提供任何证据证明，据此采信丁虹的主张。双方对借款期内利息有明确约定，且在法律准许范围内，故对丁虹借款利息的诉请，予以支持。由于双方对还款的约定为分期还款，现丁虹未提供证据证明向乔磊、王雪茵主张解除合同并要求一并归还借款，故违约金及罚息应当按还款期限分段计算，且丁虹主张相关利率也超过法定上限，相关起算日期及利率由法院依法调整。由于双方在合同中明确约定丁虹因催讨借款发生的律师费由乔磊承担，故丁虹要求乔磊承担律师费，予以支持。王雪茵自愿签署《保证书》对乔磊的还款责任和违约责任承担连带保证责任，丁虹据此要求王雪茵承担连带还款责任，有合同和法律依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》

丁虹提供的《借款（保证）协议》及《保证书》，证明双方当事人之间形成30万元的借款合同关系及保证合同关系。丁虹提供的《出借证明》、案外付款人B公司出具付款明细、A平台截图，则表明系争借款亦实际交付。至于A公司划扣的服务费、管理费等费用，有合同依据。综上，双方形成合法有效的借贷及保证关系。丁虹主张乔磊仅按约支付了8期还款，已还本金10万元、利息2.4万元，尚欠借款本金20万元未还，乔磊、王雪茵对还款亦未提供任何证据证明，据此采信丁虹的主张。双方对借款期内利息有明确约定，且在法律准许范围内，故对丁虹借款利息的诉请，予以支持。由于双方对还款的约定为分期还款，现丁虹未提供证据证明向乔磊、王雪茵主张解除合

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1703号上诉人（原审被告）王雪茵，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人蒋晨曦，上海宏仑宇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁虹，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省贵定县XX镇XX路XX号XX单元XX号。委托代理人郑大鹏，上海市晨升律师事务所律师。原审被告乔磊，XX年XX月XX日出……