企业借贷纠纷 （2021）陕01执异270号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。和谐小额贷与世纪锦业、班博投资等人借款合同纠纷一案中，本院保全冻结并执行了班博投资1836.851265万元，班博投资提出超标的执行异议。故本案争议焦点为，本院冻结被执行人班博投资的财产是否明显超过法律文书确定的足以清偿债权的必要数额。生效法律文书确定班博投资的清偿责任为，对借款本金1800万元及罚息、利息1050.3万元等费用承担连带保证责任，本院保全冻结并执行班博投资的财产明显并未超出执行依据所确定的债权数额。另，班博投资提出执行异议的实质理由为，其对长安联社入股的1500万元股金及孳息、红利的价值仅为1743万元，本院却冻结并执行1836.851265万元违法，即本院超标的冻结了其入股的1
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。和谐小额贷与世纪锦业、班博投资等人借款合同纠纷一案中，本院保全冻结并执行了班博投资1836.851265万元，班博投资提出超标的执行异议。故本案争议焦点为，本院冻结被执行人班博投资的财产是否明显超过法律
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异270号异议人（被执行人）：陕西班博投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环100号。法定代表人:韩富荣，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:贾红霞，女，汉族，1964年11月25日出生，住西安市碑林区，该公司员工。申请执行人：西安市和谐小额贷款股份有限公司，住所地陕西省西安市新城区解放路111号民乐园万达步行街2号楼。法定代表人……