非法经营 (2017)黔03刑终21号
裁判要旨
上诉人杨忠林、原审被告人令狐昌贵、李明伟违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品,其行为均已构成非法经营罪。原判定性准确,本院予以确认。三人非法经营的情节严重,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,应在“五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”这一幅度内量刑。杨忠林在缓刑考验期内又犯本案,依法应当撤销缓刑,将前后所犯两罪予以数罪并罚。原判综合三人在共同犯罪中的作用与地位、认罪态度,令狐昌贵、李明伟系自首及案发当日即被查获等情况,对三人处刑并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 聂 林代理审判员 何兆秋代理审判员 王万建二〇一七年二月二十二日书 记 员 何初琴 来自:www.
摘要
上诉人杨忠林、原审被告人令狐昌贵、李明伟违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,非法经营烟草专卖品,其行为均已构成非法经营罪。原判定性准确,本院予以确认。三人非法经营的情节严重,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定,应在“五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”这一幅度内量刑。杨忠林在缓刑考验期内又犯本案,依法应当撤销缓刑,将前后所犯两罪予以数罪并罚。原判综合三人在共同犯罪中的作用与地位、认罪态度,令狐昌贵、李明伟系自首及案发当日即被查获等情况,对三人处刑并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终21号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨忠林,男,汉族,1969年11月2日出生于贵州省桐梓县,初中文化,住贵州省桐梓县。2014年9月25日因本案被刑事拘留,同年10月17日被取保候审,2016年11月25日被逮捕。现押于桐梓县看守所。原审被告人令狐昌贵,男,汉族,1965年1月10日出生于贵州省桐梓县,小学文……