建设工程施工合同纠纷 （2014）合民一终字第01353号

原审法院据以确定马鞍山市巢龙新型建材有限公司（以下简称巢龙公司）应得工程价款的结算单据系由蒋兴祥代表佳信公司一方与其签字确认的，而蒋兴祥同时又是巢龙公司的法定代表人，基于蒋兴祥的双重身份，在无其他有效证据对于巢龙公司实际施工的造价进行印证的情形下，原审法院的该节事实认定不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00056号民事判决；二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。审判长　　陆建群审判员　　张　勇审判员　　马枫蔷二〇一四年六月二十日书记员　　鲍晶晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁

原审法院据以确定马鞍山市巢龙新型建材有限公司（以下简称巢龙公司）应得工程价款的结算单据系由蒋兴祥代表佳信公司一方与其签字确认的，而蒋兴祥同时又是巢龙公司的法定代表人，基于蒋兴祥的双重身份，在无其他有效证据对于巢龙公司实际施工的造价进行印证的情形下，原审法院的该节事实认定不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00056号民事判决；二、本案发回安徽省巢湖市人民法院重审。审判长　　陆建群审判员　　张　勇审判员　　马枫蔷二〇一四年六月二十日书记员　　鲍晶晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第01353号上诉人（原审被告）：重庆市佳信建设（集团）有限公司，组织机构代20793572-7。法定代表人：任勇，该公司董事长。委托代理人：刘邦勇，重庆冠凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山市巢龙新型建材有限公司。法定代表人：蒋兴祥，该公司总经理。委托代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。委托代理人：邓英娥，安徽海华律师……