（2017）冀04执复48号

根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”的规定，该案据以执行的法律文书，即邯劳人仲案（2015）403号仲裁裁决书不发生法律效力，而没有法律效力的文书不能作为强制执行的依据。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定撤销该院作出的（2016）冀0421执字第813号执行通知书。郭海叶向本院申请复议称：原邯郸县人民法院（2016）冀0421执异21号执行裁定认定事实和适用法律错误；且该执行裁定违反最高人民法院《关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条“人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项，一般应当公开听证进行审查”的规定，没有进行听证直接作出裁定，程序违法，请

根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”的规定，该案据以执行的法律文书，即邯劳人仲案（2015）403号仲裁裁决书不发生法律效力，而没有法律效力的文书不能作为强制执行的依据。依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执复48号复议申请人（申请执行人）郭海叶，女，1966年11月6日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：冀中能源邯郸矿业集团有限公司，住所地：邯郸市。法定代表人：班士杰，系该公司董事长。复议申请人郭海叶不服原邯郸县人民法院（2016）冀0421执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原邯郸县人……