合同诈骗 （2016）川17刑终72号

被告人刘万江以非法占有为目的，以虚假工程为合同内容与他人签订转包合同，骗取他人财物22.21万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，构成合同诈骗罪。案发后，被告人刘万江将诈骗魏某某的赃款已全部退清，为被害人挽回了全部经济损失，可酌情从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决：被告人刘万江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。刘万江上诉提出，原判认定其构成合同诈骗的事实不清、证据不足，其是基于相信何万基工程的真实性而收取魏某某保证金等，主观上无非法占有的目的。请求改判其无罪。辩护人提出，刘万江没有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施骗取行为，建议对刘万江宣告无罪。经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘万江以非法占有为目的，将虚假工程转包给他人，骗取他人财物22.21万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。案发后，刘万江退清赃款，可酌情从轻处罚。刘万江及辩护人提出，刘万江不具有非法占有的主观故意，客观上无骗取行为的上诉及辩护意见，本院认为，刘万江与何某甲签订建设工程施工合同后，怀疑其工程真实性，通过到相

被告人刘万江以非法占有为目的，以虚假工程为合同内容与他人签订转包合同，骗取他人财物22.21万元，数额巨大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，构成合同诈骗罪。案发后，被告人刘万江将诈骗魏某某的赃款已全部退清，为被害人挽回了全部经济损失，可酌情从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决：被告人刘万江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。刘万江上诉提出，原判认定其构成合同诈骗的事实不清、证据不足，其是基于相信何万基工程的真实性而收取魏某某保证金等，主观上无非法占有的目的。请求改判其无罪。辩护人提出，刘万江没有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施骗取行为，建议对刘万

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终72号原公诉机关宣汉县人民检察院。上诉人（原被告人）刘万江，男，1967年3月25日出生于福建省三明市沙县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月17日被宣汉县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。辩护人符小虎，四川聚鑫律师事务所律师。宣汉县人民法院审理宣汉县人民检察院起诉指控原审被告人刘万江……