（2017）陕05行终73号

一、关于被上诉人杨闳朝的起诉期限问题。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释之规定，行政机关未告知公民、法人或者其他组织诉权和起诉期限，公民、法人或者其他组织从知道或者应当知道诉权和起诉期限之日起计算，最长不超过2年。原审被告于2015年10月21日作出被诉的变更登记行为时未向被上诉人杨闳朝告知诉权和起诉期限至杨闳朝一审起诉时未逾两年，故杨闳朝的起诉并未超过起诉期限。二、关于被诉的法定代表人变更登记行政行为是否合法问题。公司申请法定代表人变更登记，应提交获得股东同意的股东决议作为申请材料，上诉人张笑天在一审中承认其递交给澄城县工商管理局的股东会决议上的签名笔迹不是股东本人所写，原审被告在办理变更登记的过程中依据虚假资料办理了变更公司法定代表人的登记，未尽到审慎审查的职责，其作出的被诉行政行为违法，应予撤销。原审判决查明事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张笑天负担。本判决为终审判决。审判长　　司彦华审判员　　ＸＸＸ审判员　　王光耀二〇一七年九

一、关于被上诉人杨闳朝的起诉期限问题。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释之规定，行政机关未告知公民、法人或者其他组织诉权和起诉期限，公民、法人或者其他组织从知道或者应当知道诉权和起诉期限之日起计算，最长不超过2年。原审被告于2015年10月21日作出被诉的变更登记行为时未向被上诉人杨闳朝告知诉权和起诉期限至杨闳朝一审起诉时未逾两年，故杨闳朝的起诉并未超过起诉期限。二、关于被诉的法定代表人变更登记行政行为是否合法问题。公司申请法定代表人变更登记，应提交获得股东同意的股东决议作为申请材料，上诉人张笑天在一审中承认其递交给澄城县工商管理局的股东会决议上的签名笔迹不是股东

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕05行终73号上诉人(原审第三人)张笑天，又名张忠民。委托代理人曹忠山，陕西秦澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨闳朝，男，。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。原审被告澄城县市场监督管理局（原澄城县工商行政管理局）法定代表人周宏，该局局长。委托代理人张同战，系澄城县市场监督管理局注册分局局长。委托代理人武ＸＸ，系澄城县市场监督管理……