民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第153号

赖永辉向甄兆荣借款并签订相应的《借款合同》，双方之间民间借贷关系成立。依据《借款合同》约定，借款应于2012年1月26日偿还，赖永辉虽然提供了一份《汇款明细清单》拟证明其还款事实，但赖永辉已在另案的承包合同纠纷中提交该证据作为向广州市天河豪骏桌球俱乐部支付承包款的证明，且赖永辉在本案中亦表示其无法明确在《汇款明细清单》中哪一笔是用于偿还涉案借款的。故综合上述情况，原审法院对该《汇款明细清单》的证明力不予认定。赖永辉抗辩称已还清全部借款证据不足，原审法院不予采纳。赖永辉在借款到期后一直未清偿借款，已构成违约。依据《借款合同》约定，赖永辉逾期还款的，应按日计付欠款总额的1％的违约金，现甄兆荣要求赖永辉偿还借款100000元并支付自2012年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息的部分未超出合同约定，亦符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条有关“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，原审法院对此予以支持。逾期利息应计至判决确定的给付之日止。对超出上述计算期间的利息主张原审法院不予支持。综

赖永辉向甄兆荣借款并签订相应的《借款合同》，双方之间民间借贷关系成立。依据《借款合同》约定，借款应于2012年1月26日偿还，赖永辉虽然提供了一份《汇款明细清单》拟证明其还款事实，但赖永辉已在另案的承包合同纠纷中提交该证据作为向广州市天河豪骏桌球俱乐部支付承包款的证明，且赖永辉在本案中亦表示其无法明确在《汇款明细清单》中哪一笔是用于偿还涉案借款的。故综合上述情况，原审法院对该《汇款明细清单》的证明力不予认定。赖永辉抗辩称已还清全部借款证据不足，原审法院不予采纳。赖永辉在借款到期后一直未清偿借款，已构成违约。依据《借款合同》约定，赖永辉逾期还款的，应按日计付欠款总额的1％的违约金，现甄兆荣要求赖

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第153号上诉人（原审被告）：赖永辉，住广东省清新县。委托代理人：陈始土。被上诉人（原审原告）：甄兆荣，住广州市海珠区。委托代理人：陈家骏。委托代理人：谢婷婷，实习人员。上诉人赖永辉因与被上诉人甄兆荣民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第5025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……