（2015）衡中法民二终字第79号

王召云与谢滨在自愿平等的基础上形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应受法律保护。谢滨未能及时结清货款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还货款的民事责任。故对王召云诉请谢滨支付货款154400元的主张，该院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，该院判决：被告谢滨在本判决生效之日起5日内支付原告陈仲平货款154400元。如果被告谢滨未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3388元，财产保全费1320元，合计4708元，由被告谢滨负担。上诉人谢滨不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，被上诉人起诉主体错误，上诉人谢滨不是谢建国，其从未有过曾用名。其次，根据我国民事诉讼谁主张谁举证原则，应当是由被上诉人在指定期限内申请笔迹鉴定，而不是由上诉人承担相应的不利后果。且上诉人所经营的衡阳市雁峰区马灯部落餐馆为个体工商户，而个体工商户的公章刻印法律法规并未强制规定必须进行相关备案登记，故餐馆

王召云与谢滨在自愿平等的基础上形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应受法律保护。谢滨未能及时结清货款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还货款的民事责任。故对王召云诉请谢滨支付货款154400元的主张，该院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，该院判决：被告谢滨在本判决生效之日起5日内支付原告陈仲平货款154400元。如果被告谢滨未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3388元，财产保全费1320元，合

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第79号上诉人（原审被告）谢滨（又名谢建国），个体工商户，住湖南省衡阳市，公民身份号码为×××。委托代理人马勇，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王召云，个体工商户，住湖南省衡阳县，公民身份号码为×××。委托代理人张京，湖南天牌律师事务所律师。上诉人谢滨因与被上诉人王召云买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（……