民间借贷纠纷 （2015）眉民初字第76号

合法的借贷关系受法律保护。范永卫、张维刚向地鑫房地产公司、周丹履行了出借款项的义务，有要求地鑫房产公司、周丹偿还借款的权利。地鑫房地产公司、周丹收到借款后，有向范永卫、张维刚偿还借款的义务。地鑫房地产公司、周丹于2014年12月30日向范永卫出具的借条是双方真实意思表示，且不违反国家法律和法规的禁止性规定，合法有效。该欠条实质是张维刚、范永卫与地鑫房地产公司、周丹债权债务的确认以及张维刚将430万元债权转让给范永卫的协议。张维刚将430万元债权转让给范永卫的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定。故范永卫有要求地鑫房地产公司、周丹偿还借款830万元本息的权利。关于被告地鑫房地产公司、周丹辩称因本案涉及张维刚的利益，应追加张维刚为本案第三人的意见，因原告范永卫所提供的证据能证实张维刚所出借的430万元款项地鑫房地产公司、周丹已收到，且张维刚也认可地鑫房地产公司、周丹欠其430万元已转让给范永卫，故该辩解理由不能成立。关于地鑫房地产公司、周丹辩称因地鑫房产公司的法定代表人周丹在向原告范永卫出具欠条时未与地鑫房

合法的借贷关系受法律保护。范永卫、张维刚向地鑫房地产公司、周丹履行了出借款项的义务，有要求地鑫房产公司、周丹偿还借款的权利。地鑫房地产公司、周丹收到借款后，有向范永卫、张维刚偿还借款的义务。地鑫房地产公司、周丹于2014年12月30日向范永卫出具的借条是双方真实意思表示，且不违反国家法律和法规的禁止性规定，合法有效。该欠条实质是张维刚、范永卫与地鑫房地产公司、周丹债权债务的确认以及张维刚将430万元债权转让给范永卫的协议。张维刚将430万元债权转让给范永卫的行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定。故范永卫有要求地

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第76号原告范永卫，男。委托代理人周崇新，四川洪运律师事务所律师。委托代理人李燕红，四川洪运律师事务所律师。被告四川地鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人周丹。被告周丹，男。二被告的委托代理人李立新，四川维是律师事务所律师。原告范永卫因与被告四川地鑫房地产开发有限责任公司（下称地鑫房地产公司）、周丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月……