其他行政行为 （2019）苏05行终395号

申请人请求行政机关所履行的法定职责，必须在其法定职权范围内。本案中，兰志国向姑苏综合执法局举报的相关内容涉及建筑物内部装修事项。姑苏综合执法局的执法权限来自于《苏州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》的授权，而涉及建筑物装修违法事项的行政管理职责并未在授权之列。兰志国所申请的事项不属于姑苏综合执法局的法定职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回兰志国的起诉。 上诉人兰志国上诉称，一、2016年7月，原审第三人玉城公司接管经营十全街玉器城，向玉器城一、二楼业主张贴公告，承诺免费依照原设计规划图纸恢复独立户室隔断装修，还原铺室编号，业主出租所得租金与玉城公司三七分成。二、因玉城公司拒绝与上诉人及其他业主签约支付租金，上诉人提起民事诉讼，要求玉城公司腾让其所有的X铺室，支付租金，后租金部分得到法院支持，但由于铺室未恢复原状，腾让诉请被驳回。但经民事案件法官现场核对，原一、二楼贯穿中庭北半部与电梯井被玉城公司填平一半面积，上诉人的铺室现已被玉城公司设计改成开放式铺位使用出租，暂不恢复。三、玉城公司为了扩大营业面积，施工时不依照原设计图纸和对业主公告承诺书来装修

申请人请求行政机关所履行的法定职责，必须在其法定职权范围内。本案中，兰志国向姑苏综合执法局举报的相关内容涉及建筑物内部装修事项。姑苏综合执法局的执法权限来自于《苏州市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》的授权，而涉及建筑物装修违法事项的行政管理职责并未在授权之列。兰志国所申请的事项不属于姑苏综合执法局的法定职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回兰志国的起诉。 上诉人兰志国上诉称，一、2016年7月，原审第三人玉城公司接管经营十全街玉器城，向玉器城一、二楼业主张贴公告，承诺免费依照原设计规划图纸恢复独立户室隔断装修，还原铺室编号，业主出租所得租金与玉城公司三七分

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终395号 上诉人（原审原告）兰志国，男，1955年7月10日出生，汉族，住苏州工业园区。 被上诉人（原审被告）苏州市姑苏区综合行政执法局，住所地苏州市姑苏区解放东路117号。 法定代表人倪俊，局长。 委托代理人沈莉，工作人员。 委托代理人汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。 原审第三人苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司，住所地苏州工……