生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）崇民终字第107号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、上诉人何x鹏、何x清应否赔偿被上诉人黄xx因伤造成的经济损失；2、被上诉人黄xx的起诉是否超过诉讼时效。侵权人侵害他人身体、健康造成损害的，应当赔偿被侵权人为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人何x鹏、何x清与被上诉人黄xx因坡地界限争议产生纠纷，理应通过合法途径解决，但双方未能冷静对待导致矛盾激化为肢体冲突，结果是上诉人将被上诉人打伤，对此事的发生双方都存在过错，故应各负一半的责任。一审判决对责任的划分合理合法，应予以确认。上诉人上诉称其是正当防卫，不应承担责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人黄xx的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”的规定，被上诉人向一审法院递交起诉

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、上诉人何x鹏、何x清应否赔偿被上诉人黄xx因伤造成的经济损失；2、被上诉人黄xx的起诉是否超过诉讼时效。侵权人侵害他人身体、健康造成损害的，应当赔偿被侵权人为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人何x鹏、何x清与被上诉人黄xx因坡地界限争议产生纠纷，理应通过合法途径解决，但双方未能冷静对待导致矛盾激化为肢体冲突，结果是上诉人将被上诉人打伤，对此事的发生双方都存在过错，故应各负一半的责任。一审判决对责任的划分合理合法，应予以确认。上诉人上诉称其是正当防卫，不应承担责任的主张缺乏事实依据，本院不

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第107号上诉人（一审上诉人）何x鹏，男，1958年10月25日出生，壮族，农民，住所地广西××自治区崇左市××县××乡法××号。上诉人（一审上诉人）何x清，男，1962年8月12日出生，壮族，农民，住所地广西××自治区崇左市××县××乡法××号。两上诉人的共同委托代理人何x章，男，1947年11月23日出生，壮族，宁明县海渊镇……