民间借贷纠纷 （2021）苏06民终32号

合法的债权债务关系受法律保护。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件就是达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件就是款项的实际交付。因此，能否认定双方当事人之间借贷法律关系成立，首先须审查双方当事人之间是否就借贷关系的发生具有合意。实践中，借款合意的审查不仅仅要看双方之间有无形式上的借条、借据等，还要看双方当事人之间是否存在真实的借贷意思表示，即审查基础法律关系是否系真实的借贷法律关系。对于债务人有证据否认借贷法律关系的情况下，应当在审查借据、收条等债权凭证的基础上，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间关系以及证人证言等事实和因素，综合判定借贷法律关系是否真实，而债权人需对上述事实和因素进行合理的充分说明。本案中，范清华的诉讼请求不应得到支持，理由如下：第一，范清华与薛国兵之间并无真实的借贷合意。首先，在薛国兵出具案涉借据时，范清华本人并没有向薛国兵出借款项的意思表示，其对借款人的身份、出借款项的具体数额、用途、交付方式等事宜均不知情；其次，

合法的债权债务关系受法律保护。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件就是达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件就是款项的实际交付。因此，能否认定双方当事人之间借贷法律关系成立，首先须审查双方当事人之间是否就借贷关系的发生具有合意。实践中，借款合意的审查不仅仅要看双方之间有无形式上的借条、借据等，还要看双方当事人之间是否存在真实的借贷意思表示，即审查基础法律关系是否系真实的借贷法律关系。对于债务人有证据否认借贷法律关系的情况下，应当在审查借据、收条等债权凭证的基础上

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终32号上诉人（原审原告）：范清华，男，1967年7月15日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：汪石如，上海汪石如律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓鹏，上海市明立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛国兵，男，1968年8月14日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴玉芳，……