（2015）防市立民终字第26号

原告黄某的户籍所在地为广西都安瑶族自治县拉烈乡隆翠村花现队3号，经常居住地为防城港市港口区，被告卢某的户籍所在地为广西都安瑶族自治县拉烈乡弄社村社上队1号，但原告提交了证据证明原告从2013年10月份起在防城港市港口区西湾广场丽景湾小区6号楼2单元居住。经释明后，被告未对原告提交的证据予以质证，也未提交证据证明自己一直居住在户籍所在地。故认定被告的经常居住地为防城港市港口区。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年的，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”之规定，港口区人民法院对该案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十二条之规定，驳回被告卢某对本案提出的管辖权异议。上诉人卢某称，一审裁定认定上诉人卢某经法院释明后，未对被上诉人提交的证据予以质证，也未提交证据证明自己一直居住在户籍所在地，与事实不符。事实是上诉人于2015年5月1

原告黄某的户籍所在地为广西都安瑶族自治县拉烈乡隆翠村花现队3号，经常居住地为防城港市港口区，被告卢某的户籍所在地为广西都安瑶族自治县拉烈乡弄社村社上队1号，但原告提交了证据证明原告从2013年10月份起在防城港市港口区西湾广场丽景湾小区6号楼2单元居住。经释明后，被告未对原告提交的证据予以质证，也未提交证据证明自己一直居住在户籍所在地。故认定被告的经常居住地为防城港市港口区。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年的，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市立民终字第26号上诉人（一审被告）卢某。被上诉人（一审原告）黄某。上诉人卢某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2015）港民初字第506-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，原告黄某的户籍所在地为广西都安瑶族自治县拉烈乡隆翠村花现队3号，经常居住……