买卖合同纠纷 （2017）苏01民终3541号

买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。佘小健代表桥新公司与田源明就案涉工程签订买卖合同，虽然桥新公司认为其与佘小健并无关系，但结合桥新公司在726号案二审审理过程中的陈述，可以认定佘小健系桥新公司在案涉工程的负责人，故佘小健签订买卖合同的行为系履行职务行为，应由桥新公司承担付款责任，佘小健与赵斌不承担付款责任。田源明共向案涉工程供应水泥652,917元，扣除田源明自认已支付的56.9万元，尚欠8,3917元。因案涉工程的水泥在2014年1月17日已经全部供应完毕，按照合同约定，桥新公司应在当日付清全部价款。故田源明可以向桥新公司主张自次日起计算的违约金，合同约定的违约金标准为每月按未付款的3%计算，现田源明按照银行贷款利率的1.95倍主张符合法律规定，可予支持。佘小健经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、桥新公司支付田源明价款83,917元并承担违约金（自2014年1月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.9

买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。佘小健代表桥新公司与田源明就案涉工程签订买卖合同，虽然桥新公司认为其与佘小健并无关系，但结合桥新公司在726号案二审审理过程中的陈述，可以认定佘小健系桥新公司在案涉工程的负责人，故佘小健签订买卖合同的行为系履行职务行为，应由桥新公司承担付款责任，佘小健与赵斌不承担付款责任。田源明共向案涉工程供应水泥652,917元，扣除田源明自认已支付的56.9万元，尚欠8,3917元。因案涉工程的水泥在2014年1月17日已经全部供应完毕，按照合同约定，桥新公司应在当日付清全部价款。故田源明可以向桥新公司主张自次日起计算的违约金，合同约定的违约金标准为每月按未付款的3

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3541号上诉人（原审被告）：南京桥新建设有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道万安北路9号。法定代表人：彭德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡毅，江苏苏晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：程飞，江苏苏晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田源明，男，1968年10月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：侯世太，江苏宁通……