民间借贷纠纷 （2015）辽阳民二终字第143号

依据三原告提供的借据一张及被告吕光仁的答辩，可以认定洪素斌与被告吕光仁借贷关系的实际存在。三原告作为洪素斌的继承人，被告吕光仁负有偿还借款的义务；因该借据未约定利息，故三原告主张的利息应从其主张权利之日起计算至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算。被告吕光仁辩称已经归还借款，未提出相关证据；其主张该欠款已经超过诉讼时效，但该借贷关系并未约定还款日期，故三原告的主张未超过诉讼时效，该院对被告吕光仁的辩解均不予采纳。判决：被告吕光仁给付原告张援朝、赵凤玲、张宏人民币11万元及利息（自2015年6月23日起，至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费3，100.00元，由被告吕光仁负担。宣判后，吕光仁不服，提出上诉称：本案涉及的民间借贷关系是2003年7月上诉人与洪素斌之间发生的，被上诉人对洪素斌生前的借款事实并不知情，只是在洪素斌去世后才发现借据，才要求上诉人还款。借款时上诉人与洪素斌口头约定为借期3个月，如上诉人未还款，洪素斌早应该主张权利，但洪素斌去世前并没有主张权利。上诉人还款的时候洪素斌未将借据带在身上，当时洪素斌答应我以后

依据三原告提供的借据一张及被告吕光仁的答辩，可以认定洪素斌与被告吕光仁借贷关系的实际存在。三原告作为洪素斌的继承人，被告吕光仁负有偿还借款的义务；因该借据未约定利息，故三原告主张的利息应从其主张权利之日起计算至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算。被告吕光仁辩称已经归还借款，未提出相关证据；其主张该欠款已经超过诉讼时效，但该借贷关系并未约定还款日期，故三原告的主张未超过诉讼时效，该院对被告吕光仁的辩解均不予采纳。判决：被告吕光仁给付原告张援朝、赵凤玲、张宏人民币11万元及利息（自2015年6月23日起，至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。案

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第143号上诉人（原审被告）：吕光仁，男。被上诉人（原审原告）：赵凤玲，女。被上诉人（原审原告）：张宏，女。二被上诉人委托代理人：张援朝，男。被上诉人（原审原告）：张援朝，男。上诉人吕光仁因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00874号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……