民间借贷纠纷 (2019)内07民终1568号
裁判要旨
冀俊、佟桂英向孙春庆、张大民借款事实清楚,证据充分,足以认定。利息约定符合法律规定,应予支持。冀俊、佟桂英提供的证据的效力明显低于孙春庆、张大民的证据效力,故冀俊、佟桂英的辩解理由不予采纳。综上所述,对孙春庆、张大民的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:冀俊、佟桂英于本判决发生法律效力后二十日内给付张大民、孙春庆借款人民币30万元,利息28.8万元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。佟桂英、冀俊提交的第一组证据为:某农村信用社(回单)二张、收据二张、佟桂英借记卡账户历史明细清单一份、转账单一张、某银行银行卡交易明细清单一张、某农村信用合作社转账支票存根一张(复印件),欲证实佟桂英于2016年11月24日向孙春庆转款4万元、2017年3月24日通过公司向张大民转款50万元、2017年4月13日向孙春庆转款5万元、2017年4月20日向孙春庆转款12万元,于2017年10月21日通过王某向孙春庆转款2万元,2
摘要
冀俊、佟桂英向孙春庆、张大民借款事实清楚,证据充分,足以认定。利息约定符合法律规定,应予支持。冀俊、佟桂英提供的证据的效力明显低于孙春庆、张大民的证据效力,故冀俊、佟桂英的辩解理由不予采纳。综上所述,对孙春庆、张大民的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决:冀俊、佟桂英于本判决发生法律效力后二十日内给付张大民、孙春庆借款人民币30万元,利息28.8万元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。佟桂英、冀俊提交的第一组证据为
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民终1568号上诉人(原审被告):冀俊,男,1965年7月20日出生,住内蒙古自治区阿荣旗。上诉人(原审被告):佟桂英,女,1968年2月6日出生,住内蒙古自治区阿荣旗。二上诉人共同委托诉讼代理人:郝维强,内蒙古振吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张大民,男,1981年9月22日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人(原审……