追偿权纠纷 （2021）皖16民终2179号

本案中，梁粤琳与吕东海生前系夫妻关系，吕东海于2019年1月25日去世。梁粤琳代亳州东海公司缴纳2019年6月1日至2019年6月30日期间及2019年9月1日至2019年9月30日期间的税款时，吕东海的遗产继承纠纷问题尚未得到解决，且梁粤琳在遗产继承纠纷案上诉中自认“梁粤琳和吕东海在复婚后（2009年11月12日）所有财产并未独立，生意货款相互混同”。虽然原告梁粤琳在庭审中陈述其缴纳税款中的100000元系从其母亲银行卡内支取，但并未提交证据予以作证；其所陈述的偿还丁某代缴的11万多元系买卖中成药的货款，亦未提供证据证明该中成药货款属于其个人财产。综上，原告梁粤琳所提交的证据无法证明其代亳州东海公司向国家税务总局亳州市税务局缴纳的税款款项系其个人财产。另外，安徽省亳州市中级人民法院于2020年8月28日作出的（2020）皖16民终1936号民事判决书判决梁粤琳继承亳州东海公司60%的股权，现梁粤琳再以亳州东海公司为被告提起诉讼，属于实质意义上的债务混同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

本案中，梁粤琳与吕东海生前系夫妻关系，吕东海于2019年1月25日去世。梁粤琳代亳州东海公司缴纳2019年6月1日至2019年6月30日期间及2019年9月1日至2019年9月30日期间的税款时，吕东海的遗产继承纠纷问题尚未得到解决，且梁粤琳在遗产继承纠纷案上诉中自认“梁粤琳和吕东海在复婚后（2009年11月12日）所有财产并未独立，生意货款相互混同”。虽然原告梁粤琳在庭审中陈述其缴纳税款中的100000元系从其母亲银行卡内支取，但并未提交证据予以作证；其所陈述的偿还丁某代缴的11万多元系买卖中成药的货款，亦未提供证据证明该中成药货款属于其个人财产。综上，原告梁粤琳所提交的证据无法证明其代亳州

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2179号上诉人（原审原告）：梁粤琳，女，1974年9月5日出生，汉族，住亳州市。诉讼委托代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亳州市东海药业有限公司，住所地：安徽省亳州市中药材交易中心7栋8号。法定代表人：吕东海，公司执行董事兼总经理。上诉人梁粤琳因与被上诉人亳州市东海药业有限公司(以下简称：亳州东海公……