买卖合同纠纷 （2021）辽02民终1956号

思的公司、德豪公司的买卖合同系双方真实意思表示，无违反法律法规强制性规定内容，当属合法有效，双方均应依约履行。根据思的公司、德豪公司陈述及已采信的证据，可以认定思的公司已完成案涉合同的义务，德豪公司确认至今仍有698466.93元货款未支付，且至2019年12月31日，德豪公司应付的最后一笔款项已经逾期，则德豪公司的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，一审法院对于思的公司要求判令德豪公司给付货款698466.93元的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失，实际为逾期付款违约金，德豪公司确认至2019年12月31日，德豪公司应付的最后一笔款项已经逾期，则德豪公司可自2019年12月31日起承担逾期付款的违约责任。现案涉合同未约定逾期付款违约金，则依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准

思的公司、德豪公司的买卖合同系双方真实意思表示，无违反法律法规强制性规定内容，当属合法有效，双方均应依约履行。根据思的公司、德豪公司陈述及已采信的证据，可以认定思的公司已完成案涉合同的义务，德豪公司确认至今仍有698466.93元货款未支付，且至2019年12月31日，德豪公司应付的最后一笔款项已经逾期，则德豪公司的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，一审法院对于思的公司要求判令德豪公司给付货款698466.93元的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失，实际为逾期付款违约金，德豪公司确认至2019年12

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1956号上诉人（原审被告）：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。法定代表人：房秀香，总经理。委托诉讼代理人：刘伟龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陕西思的信息资讯有限公司,住所地陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园西安(二期)第2幢2单元13层21318号。法定代表人：杜丹，总经理。委托……