民间借贷纠纷 （2019）云0102民初4670号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。 原告所提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认可。 虽然原告仅提交了48000元的转账记录，但从之后被告向原告出具借条并支付利息的行为，可以反映出被告实际已经收到了原告10万元的借款，并且在原、被告双方的微信聊天记录中也可以得到印证，因此，本院确认被告已经收到原告借款10万元的事实存在。 据此，本院确认本案事实如下：2015年8月2日，原告通过支付宝向被告转账48000元，同时又向被告支付了款项52000元。 2016年7月19日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向邹明乐借款人民币现金10万元（大写壹拾万元整）于2016年12月30日前归还，每月支付利息为2000元整，如到期无法归还，其名下长春花园8幢B座房产归邹明乐处理。” 自2015年9月1日起至2016年2月16日，被告共分5次向原告支付了利息10000元。 借款到期后，经原告通过微信向被告催款，案外人王清华于2018年2月9日通过支付宝替被告偿还了10000元的款项。 本院认为：发生在自然人之间的借款行为为民间借贷，合法的
摘要
邹明乐与严怀勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4670号原告：邹明乐，男，1985年1月8日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市，现住昆明市五华区。 被告：严怀勇，男，1982年8月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。 原告邹明乐与被告严怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告邹明乐到庭参加了诉讼。 被告严……