合同纠纷 （2021）黔26民终1849号

经审查，涉案《振华御景国际车位购买协议》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，其有效性一审法院予以确认。车位买卖协议成立后，原告已按约将被告购买的车位交付被告，买卖关系成立。被告没有完全依约按期向原告足额支付价款，已构成违约，除应承担继续向原告支付剩余价款的责任外，还应当向原告支付逾期付款利息的责任。原告主张被告支付剩余价款57900元，并以57900元为基数，分段计算逾期付款利息，有事实根据和法律依据，予以支持。关于被告抗辩意见。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百二十八条关于不安抗辩权及其行使的规定，经审查，涉案《振华御景国际车位购买协议》中并没有原告向被告交付买卖车位产权证及交付时间的约定。该《振华御景国际车位购买协议》虽是原告提供的格式文本，但原告已在文本第四条中用大号文字作出了提示，应视为原告履行了提醒义务，被告已充分了解所购车位的相关信息。故被告以行使不安抗辩权为由，拒绝向原告履行支付价款的义务，理由不能成立。退一步说，如果被告认为原告在营销车位过程中的宣传有不实之处，误导自己与之签订协议，被告可以行使合同撤销

经审查，涉案《振华御景国际车位购买协议》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，其有效性一审法院予以确认。车位买卖协议成立后，原告已按约将被告购买的车位交付被告，买卖关系成立。被告没有完全依约按期向原告足额支付价款，已构成违约，除应承担继续向原告支付剩余价款的责任外，还应当向原告支付逾期付款利息的责任。原告主张被告支付剩余价款57900元，并以57900元为基数，分段计算逾期付款利息，有事实根据和法律依据，予以支持。关于被告抗辩意见。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百二十八条关于不安抗辩权及其行使的规定，经审查，涉案《振华御景国际

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1849号上诉人（一审被告）：龙立洋，女，1990年7月15日出生，侗族，户籍地址：贵州省锦屏县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州天纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光航，贵州天纬律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：贵州振华置业投资有限公司。住所地：贵阳市乌当区新天大道150号。法定代表人：周峰，董……