抢劫 （2014）沧刑终字第278号

被告人刘某、赵某以非法占有为目的，使用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。起诉书指控的第一起、第二起、第三起抢劫事实均属犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。刘某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘某、赵某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪判处被告人刘某有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二千八百元；被告人赵某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千八百元。上诉人刘某提出其不是主犯，是被赵某协迫犯罪的，请求对其减轻处罚。其辩护人提出原审法院认定的第二、三起犯罪事实不清，证据不足。经二审审理查明，原审法院认定的上诉人刘某与原审被告人赵某实施第一、四起犯罪的事实与本院审理查明的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。关于上诉人刘某提出其

被告人刘某、赵某以非法占有为目的，使用药物麻醉的方法劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。起诉书指控的第一起、第二起、第三起抢劫事实均属犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。刘某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘某、赵某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪判处被告人刘某有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二千八百元；被告人赵某有期徒

河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沧刑终字第278号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。因犯诈骗罪于2005年10月24日被判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。因犯盗窃罪于2007年6月4日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2008年9月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月3日由河间市公安局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现……