申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁01民特176号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款约定的仲裁机构为发起人(股东)代表所在地仲裁委员会。山东臻酒道控股集团有限公司为发起人（股东）代表，山东臻酒道控股集团有限公司住所地位于济南市。案涉《股份制合作协议书》签订时，济南仅有济南仲裁委员会一家仲裁机构，双方对于仲裁机构选定明确。案涉仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示、具体的仲裁事项及唯一确定的仲裁机构，符合法律规定的仲裁条款有效要件，且申请人未举证证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，故《股份制合作协议书》中的仲裁条款有效，申请人徐玉明的申请请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人徐玉明的申请。申请费400元，由申请人徐玉明负担。审判长 李耀勇审判员 李 婷审判员 王京波二〇二一年九月十四日书记员 程晓燕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款约定的仲裁机构为发起人(股东)代表所在地仲裁委员会。山东臻酒道控股集团有限公司为发起人（股东）代表，山东臻酒道控股集团有限公司住所地位于济南市。案涉《股份制合作协议书》签订时，济南仅有济南仲裁委员会一家仲裁机构，双方对于仲裁机构选定明确。案涉仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示、具体的仲裁事项及唯一确定的仲裁机构，符合法律规定的仲裁条款有效要件，且申请人未举证
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特176号申请人：徐玉明，男，汉族，1969年12月20日出生，住济南市。被申请人：山东臻酒道控股集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王丙祥，总经理。申请人徐玉明与被申请人山东臻酒道控股集团有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。徐玉明向本院提出申请：依法确认申请人与被申请人签订的……