买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第652号

本案争议焦点为，吴小骏与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，吴小骏的各项诉讼请求是否应当得到支持。首先，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其中，转移所有权的一方为出卖人即卖方，支付价款的一方为买受人即买方。本案中，根据广东邮递深圳分公司提交的代收款合同、付款凭证以及吴小骏提交的EMS快件详情单等证据，足以证明：1.涉案的EMS快件系劲力通公司依据其与广东邮递深圳分公司之间代收款合同交寄，详情单上的寄件人公司名称“劲力”，应为劲力通公司；2.中国邮递南京分公司受广东邮递深圳分公司之委托，已将涉案的EMS快件在外包装完好的情况下交由吴小骏签收，吴小骏在签收该EMS快件后，支付了相应货款并收下了该快件物品，表明中国邮递南京分公司已完成该EMS快件的妥投义务。由于各被上诉人均不是涉案EMS快件物品的出卖方，与吴小骏之间均不存在买卖合同关系，故吴小骏以买卖合同关系为基础要求被上诉人承担返还货款、赔偿损失等违约责任或侵权责任均没有事实和法律依据。其次，虽然广东邮递深圳分公司及中国邮递南京分公司参与了涉案EMS快件的收寄、运输、投递，但广东邮递深圳分公司与劲力通公司之

本案争议焦点为，吴小骏与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，吴小骏的各项诉讼请求是否应当得到支持。首先，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其中，转移所有权的一方为出卖人即卖方，支付价款的一方为买受人即买方。本案中，根据广东邮递深圳分公司提交的代收款合同、付款凭证以及吴小骏提交的EMS快件详情单等证据，足以证明：1.涉案的EMS快件系劲力通公司依据其与广东邮递深圳分公司之间代收款合同交寄，详情单上的寄件人公司名称“劲力”，应为劲力通公司；2.中国邮递南京分公司受广东邮递深圳分公司之委托，已将涉案的EMS快件在外包装完好的情况下交由吴小骏签收，吴小骏在签收该EMS快

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第652号上诉人（原审原告）吴小骏，男，1956年2月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司（原名江苏省邮政速递物流有限公司南京分公司），住所地在江苏省南京市玄武区中山路362号。代表人杨俊，该分公司总经理。委托代理人郑瑶，女，该分公司职员。被上诉人（原审被告）中国邮政速递物流股份有限公司，住所地在……