（2013）商行终字第2号

按照《城市房屋权属登记管理办法》第十一条之规定，房屋权属登记由权利人申请，共有的房屋由共有人共同申请。被告没有证据能够证明原告作为房屋的共有人申请过登记，因此被告对该房屋进行登记属程序违法，现原告提出异议并要求撤销该登记的请求应予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决撤销被告为第三人祝志强颁发的0401000994号房屋所有权证。上诉人路绪超不服一审判决，提起上诉称：1、一审判决撤销的是0401000994号房屋所有权证，但原告李良荣起诉要求撤销的0401000954号房屋所有权证；2、一审法院送达程序不合法，在未穷尽送达方法的情况下，采用公告方式送达，导致祝志强未参与庭审，影响案件事实的查清；3、一审法院未进行现场勘查，双方当事人对房产证及离婚证上的房屋是否为同一处说法不一；4、被诉房产证的颁发机关是宁陵县人民政府，并非原宁陵县房地产管理局，被告主体不适格；5、一审法院认定事实不清，判决撤销被诉房屋所有权证证据不足；6、祝志强申请登记时提交了原告李良荣真实的身份证件及户口本，祝志强的行为构成表见代理；7、祝志强为李良荣设定共有权，没有损害

按照《城市房屋权属登记管理办法》第十一条之规定，房屋权属登记由权利人申请，共有的房屋由共有人共同申请。被告没有证据能够证明原告作为房屋的共有人申请过登记，因此被告对该房屋进行登记属程序违法，现原告提出异议并要求撤销该登记的请求应予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决撤销被告为第三人祝志强颁发的0401000994号房屋所有权证。上诉人路绪超不服一审判决，提起上诉称：1、一审判决撤销的是0401000994号房屋所有权证，但原告李良荣起诉要求撤销的0401000954号房屋所有权证；2、一审法院送达程序不合法，在未穷尽送达方法的情况下，采用公告方式

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）商行终字第2号上诉人（一审第三人）路绪超。委托代理人姬爱莲。被上诉人（一审原告）李良荣。被上诉人（一审被告）宁陵县房地产发展保障管理中心（原宁陵县房地产管理局）。法定代表人苏传秀，宁陵县房地产发展保障管理中心主任。委托代理人訾慧芳，女，宁陵县房地产发展保障管理中心干部。一般代理。一审第三人祝志强。上诉人路绪超因被上诉人李良荣诉宁陵县房地产发展保……