民间借贷纠纷 （2014）佛中法审监民再字第15号

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的精神，案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和应不能超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分应不予保护；经核算，案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和均已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，法院以案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限调整案涉两笔借款的违约金；按“六个月以内（含六个月）”中国人民银行同期贷款基准利率5.85%的四倍计算的月息为3.9%，故金中冠陶瓷公司应向罗仕坚支付相当于借款本金月利息1.4%（3.9%-2.5%=1.4%）的违约金。关于甘臣雄、胡伟豪、梁菘的责任问题。因梁菘系在案涉两份《借款协议》的“丙方”处签名，且该两份《借款协议》均约定“丙方对上述借款及约定利息和违约责任承担连带保证责任”，故梁菘作为案涉两笔借款的保证人，应对金中冠陶瓷公司的债务承担连带清偿责任。罗仕坚另主张甘臣雄、胡伟豪系案涉两笔借款的保证人，甘臣雄、胡伟豪则提出相关抗辩。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的精神，案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和应不能超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分应不予保护；经核算，案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和均已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，法院以案涉两笔借款的利息和违约金两项相加之和不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限调整案涉两笔借款的违约金；按“六个月以内（含六个月）”中国人民银行同期贷款基准利率5.85%的四倍计算的月息为3.9%，故金中冠陶瓷公司应向罗仕坚支付相当于借款本金月利息1.4%（3.9%-

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法审监民再字第15号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：甘臣雄，男，汉族，1971年4月27日出生，住广东省佛山市。委托代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：胡伟豪，男，汉族，1972年9月6日出生，住广东省佛山市。委托代理人：李高峰，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务……