离婚纠纷 (2014)黑中民终字第29号
裁判要旨
张某、陈某某夫妻感情确已破裂,双方均同意离婚,应予准许。婚生子张某某于原审法院庭审时明确表示愿与张某共同生活,故原审法院判决张某某由张某抚养,并依据张某某的实际需要和当地生活水平判决陈某某自2013年9月1日起每年给付张某某抚养费5,000.00元至张某某独立生活为止并无不当。因给付抚养费系法定义务,陈某某现虽没有工作,但有劳动能力,不能以此作为其不负担抚养费的理由,故陈某某的该项上诉理由本院不予采纳。陈某某主张原审法院没有依据照顾妇女的原则判决陈某某少给付张某房屋分割款,但原审法院系依据双方当事人议价将通北镇煜通嘉苑小区A3栋5单元301室价值确认为120,000.00元,并已将诉争房屋及室内冰箱、电视机、电脑、洗衣机判归陈某某所有,故陈某某的该项上诉理由本院不予采纳。张某、陈某某第一次婚姻关系存续期间,张某父母为装修通北镇飞跃村平房向陈某某借款10,000.00元的事实存在,张某于2008年7月14日为陈某某出具欠条承担该笔债务,张某主张该欠款已经偿还,只是欠条尚未收回,但未提供有效证据证实,故陈某某主张该笔债权应全部归其所有的上诉理由成立,本院予以采纳,张某应当给付陈某某10,0
摘要
张某、陈某某夫妻感情确已破裂,双方均同意离婚,应予准许。婚生子张某某于原审法院庭审时明确表示愿与张某共同生活,故原审法院判决张某某由张某抚养,并依据张某某的实际需要和当地生活水平判决陈某某自2013年9月1日起每年给付张某某抚养费5,000.00元至张某某独立生活为止并无不当。因给付抚养费系法定义务,陈某某现虽没有工作,但有劳动能力,不能以此作为其不负担抚养费的理由,故陈某某的该项上诉理由本院不予采纳。陈某某主张原审法院没有依据照顾妇女的原则判决陈某某少给付张某房屋分割款,但原审法院系依据双方当事人议价将通北镇煜通嘉苑小区A3栋5单元301室价值确认为120,000.00元,并已将诉争房屋及室
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黑中民终字第29号上诉人(原审被告)陈某某,女,汉族,农民。委托代理人陈某,男,汉族,农民。委托代理人庄建福,黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某,男,汉族,农民。委托代理人刘某某,女,汉族,农民。上诉人陈某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服北安市人民法院(2013)北民初字第64号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……