宅基地使用权纠纷 （2019）湘31民终32号

本案为宅基地使用权纠纷。宅基地是指宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地属于集体所有，农民个人只拥有使用权。现被告方传贵已取得《集体土地使用权证》和《建设工程规划许可证》，故原告方传兴主张的宅基地使用权实质上仍属于土地使用权的权属争议，应由当事人协商解决，协商不成的，依法由当地人民政府查清后处理，法院无权受理此类权属争议民事案件。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告没有证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院对原告方传兴要求确认坐落在吉首市乾州办事处小溪桥社区7组先龙潭的原两间土墙平房中的一间的宅基地使用权归原告所有的诉讼请求，不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告方传兴的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方传兴负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人的父母原修建有一栋两间土墙平房，在其父、母去

本案为宅基地使用权纠纷。宅基地是指宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地属于集体所有，农民个人只拥有使用权。现被告方传贵已取得《集体土地使用权证》和《建设工程规划许可证》，故原告方传兴主张的宅基地使用权实质上仍属于土地使用权的权属争议，应由当事人协商解决，协商不成的，依法由当地人民政府查清后处理，法院无权受理此类权属争议民事案件。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告没有证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院对原告方传兴要求确认坐落在吉首市乾州办事处小溪桥社区7组先龙潭的原两间土墙平房中的一间的宅

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终32号上诉人（原审原告）：方传兴，男，1951年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：张明保，男，吉首市东升法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：方传贵，男，1956年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗应锋，男，湖南金垣律师事务所律师。上诉人方传兴因与被上诉人方传贵宅基地使用权纠纷一案，不服湖南省吉首市人民……