买卖合同纠纷 （2020）沪02民终9964号

本案的争议焦点在于贝依特厂在未与简含公司签订书面协议的情况下交付了相关货物，简含公司应否承担及如何承担付款责任问题。在贝依特厂已提供了划码单、微信记录等证据的情况下，一审法院未对交货品种、数量、价格等基本事实予以查清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7490号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人常熟市贝依特窗饰厂(普通合伙)预交的二审案件受理费4，442元予以退回。审 判 长　　何　云审 判 员　　李　蔚审 判 员　　邵美琳二〇二一年一月二十六日法官助理　　李麦颀书 记 员　　黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；……

本案的争议焦点在于贝依特厂在未与简含公司签订书面协议的情况下交付了相关货物，简含公司应否承担及如何承担付款责任问题。在贝依特厂已提供了划码单、微信记录等证据的情况下，一审法院未对交货品种、数量、价格等基本事实予以查清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7490号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人常熟市贝依特窗饰厂(普通合伙)预交的二审案件受理费4，442元予以退回。审 判 长　　何　云审 判 员　　李　蔚审 判 员　　邵美琳二〇二一年一月二十六日法官助理　　李麦颀

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9964号上诉人(原审原告)：常熟市贝依特窗饰厂(普通合伙)，住所地江苏省常熟市。执行事务合伙人：瞿水英，该厂执行董事。被上诉人(原审被告)：上海简含文化艺术发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。上诉人常熟市贝依特窗饰厂(普通合伙)(以下简称“贝依特厂”)因与……